Чи є наші думки матеріальними? Матеріалізуються наші наміри, бажання насправді? Чи можливо отримати бажане від життя, якщо просто про цього думати, візуалізувати, представляти? І якщо представляти щось погане (наприклад, свою смерть) чи означає це, що це станеться?
Подібні питання стали виникати в масовій свідомості з появою "популярної езотерики" (дане словосполучення частково є оксюмороном) в числі книг і фільмів, (наприклад, фільм "Секрет") стверджують існування "закону тяжіння". Ні, мова йде не про гравітаційній взаємодії, яке розглядається у фізиці. Даний принцип в рамках філософії Нью-Ейдж (термін, який би нові релігійні, містичні традиції) говорить про те, що всі наші думки можуть матеріалізуватися. Іншими словами, згідно з цим "законом", то про що ми думаємо має з'явитися в реальності: визуализируем велосипед, і через якийсь час виселення "дарує" нам його тільки через факт того, що ми представляли двоколісний транспорт у себе в свідомості .
Плюси і мінуси віри в матеріальні думки
Чи справді думки матеріальні? Давайте спробуємо в цьому розібратися. Перш ніж відповідати на це питання, мені б хотілося звернутися до практичних наслідків такого переконання. Мене цікавила завжди саме користь певних людських переконань більше ніж питання їх "істинності" або "хибність". Якщо певні уявлення (релігійні, духовні, світські) допомагають людині в житті, роблять його щасливим і не провокують шкоду для оточуючих, то факт того, що вони можуть бути "помилковими" не означає особисто для мене багато чого. Наприклад, головна проблема людської релігійності для мене полягає не в тому, чи існує Бог чи ні, а чи може віра в вищу істоту зробити людину щасливою і гармонійно розвиненим безвідносно факту існування або відсутності вищого істоти.
плюси:
Чи може людині віра в матеріальність думок принести користь?
(З цього моменту я відмовляюся від терміна "матеріальні думки", так як він не відповідає контексту даної проблеми. Думки, насправді, цілком можуть бути "матеріальними" в фізичному плані. Наприклад, файл на вашому комп'ютері є цілком матеріальну сутність: сукупність намагнічених областей на жорсткому диску, кодуються в послідовність одиниць і нулів вже самою машиною. Таким же чином у ваших думок може бути матеріальний субстрат у формі електричних сигналів, які також "кодуються" в вашому мо гу. Тому краще говорити про "втіленні думок в реальності" або, в крайньому випадку, їх "матеріалізації").
Так, на мій погляд, віра в закон тяжіння і спроби застосування його до дійсності можуть нести користь притому навіть у випадку, якщо цей закон і не працює так, як про нього говорять представники Нью-ейдж. Концентрація на цілі, впевненість в її здійсненні дуже важливі для людини в контексті досягнення своїх завдань, навіть якщо всесвіт повністю байдужа до його намірам. Щоб рухатися до мети необхідно її представляти. Не буде нічого таємничого в тому, що така мета потім "матеріалізується". В основі будь-якого руху лежить намір, і в цьому немає нічого дивного.
Більш того, певні психологічні передумови можуть сформувати в сприйнятті людини картину доброзичливої або "дає" всесвіту або, навпаки, несправедливою і «забирає», але про це трохи пізніше.
Безперечним є те, що візуалізація може бути корисною, навіть якщо не існує ніякого "закону тяжіння".
мінуси:
Але чи може така установка нести шкоду? Так, і зараз я розповім який.
Проблема 1: негативні думки теж матеріалізуються.
Цю статтю мене спонукали написати численні коментарі та питання моїх читачів, які показали, що якщо одних людей віра в закон тяжіння може надихати і мотивувати, то інших приводити до занепокоєння. Такі люди, дізнавшись про це "законі", починають думати: "раз наші думки реалізуються, то значить все погані речі, про які я постійно думаю, теж повинні відбутися?"
Деякі з моїх читачів страждають хронічним занепокоєнням, тривогою, депресією і панічними атаками. Не дивно, що їм в голову закрадаються такі "негативні" думки. А дізнавшись про закон тяжіння, вони починають цих думок боятися. А що відбувається з-за цього? Думки починають з'являтися частіше і стають ще більш страшними.
Така логіка механізму негативних думок: чим більше їх боїшся і пручаєшся, тим сильніше вони стають.
Проблема 2: ми винні в усіх бідах.
Деякі критики ідеї про закон тяжіння говорять про те, що цей принцип побічно стверджує, що всі неприємні події (нещасні випадки, катастрофи) відбуваються з вини людей, формуючи комплекс провини. "У тому, що з тобою стався нещасний випадок, в цьому ти винен. Так тобі відплатила всесвіт".
Проблема 3: більше, більше грошей!
Ще один недолік відноситься скоріше не до утвердження наявності закону тяжіння взагалі, а тому, як даний принцип розглядається в сучасній популярній езотерики на кшталт фільму "Секрет". Можливості застосування цього закону зводяться в цій картині в основному до досягнення матеріальних благ або егоїстичних цілей: грошей, влади, впливу, дорогих будинків, автомобілів. Думки дійсно "матеріальні", але не зовсім так, як уявляють собі творці цього фільму. Якщо ми тільки й займаємося візуалізацією матеріальних благ, то це робить нас ще більш болісно зацикленими на грошах, багатстві, культивуючи наш егоїзм.
Сумнівів і двозначностей щодо цієї проблеми накопичилося достатньо. Тому я збираюся провести невеликий аналіз вчення про закон тяжіння і відповісти на нагальні питання не тільки людей, які турбуються про негативні наслідки своїх думок, а й тих, хто вирішив застосовувати візуалізацію для досягнення життєвих цілей.
Закон тяжіння з точки зору науки
Незважаючи на те, що популярні джерела про закон тяжіння постійно посилаються на "науку" і "авторитетних вчених" (як, знову ж таки, робиться в фільмі "Секрет"), закон тяжіння не має ніякого відношення ні до квантової фізики, ні до досліджень мозку , ні до інших реально існуючих науковим напрацюванням. Всі подібні відсилання до науки є маніпуляцією фактами і побудовою неправильних висновків на існуючому науковому матеріалі.
Кожен може перевірити це твердження самостійно, якщо трохи свого часу присвятить оглядам даних "наукових фактів", наприклад, на вікіпедії. Взагалі проблема характеру роботи з інформацією в сучасності полягає в тому, що через достатку інформаційних матеріалів, книг, публікацій, фільмів, люди перестали звертатися до першоджерел. Про християнство вони судять лише по критиці християнства за авторством, власне, критиків християнства, про світову історію - по критиці історії з боку різних конспірологів і містифікаторів, про наукові відкриття - по псевдонаукових фільмів і так далі.
Якщо ви хочете знати, наприклад, про квантову фізику, рекомендую читати популярні джерела, які відносяться безпосередньо до науки, переводячи її досягнення на простий і зрозумілий кожному мову.
Закон тяжіння з точки зору духовного досвіду і релігії
Ми з'ясували, що істинність закону тяжіння - це просто довільне припущення авторів матеріалів "популярної езотерики". Дія цього закону (в тому вигляді, в якому воно підноситися цими авторами) не може бути ні доведено, ні спростовано, як і будь-який довільне припущення, що виходить за рамки безпосереднього досвіду.
Але тільки через те, що "матеріалізація думок" виходить за рамки науки, було б не зовсім правильно категорично відкидати цей принцип. Тому наступне до чого ми звернемося - це духовні, містичні традиції. Звичайно, зсередини таких традицій не вийде 100% стверджувати або заперечувати дію цього закону, так як, знову ж таки, і їх додаток теж часто виходить за рамки досвіду. Проте, якесь уявлення про особливості зародження переконаності у втіленні думок, а також про авторитетність цього "закону" в релігійних колах ми можемо отримати з аналізу, який я наведу нижче.
Віру в закон тяжіння не можна назвати проявом давнини. Вперше такий закон здобув популярність в близько містичних, окультних колах кінця 19-го - початку 20-го століття в рамках руху "Нове мислення". Потім до нього зверталися філософи Нью-ейдж, підживлюючи цю ідею "квантовим містицизмом", абстрактними спекуляціями на базі відкриттів фізики.
Наскільки мені відомо, в древніх релігійних традиціях, як течіях масового прояви, так і вузького містичного спрямування, подібні ідеї не були представлені ніколи, незважаючи на те, що мали в своєму арсеналі розроблені техніки візуалізації. У буддійських практиках існування даного принципу мовчазно відкидалося.
Адже деякі з даних практик передбачають візуалізацію власної смерті, до того ж в подробицях. Якби буддисти вірили, що таким ось чином вони наближають свою смерть, вони б цим не займалися. Буддисти вважають, що народитися людиною - це неймовірне, вкрай рідко зустрічається щастя, так як тільки людина, згідно з їхніми уявленнями, може досягти звільнення від страждання, що не можуть навіть боги. Навряд чи такі люди будуть поспішати на "той світ" (точніше в наступне переродження), коли закон карми може направити їх в тіло комахи, птахи, і тоді знову доведеться чекати неймовірне кількість інкарнацій, перш ніж вони знову можуть спробувати щастя і прийти до найбільшої реалізації, перебуваючи в тілі людини.
Я розумію, що я ступив на слизьку доріжку, намагаючись оцінювати ідею закону тяжіння виходячи з факту його відсутності в древніх і авторитетних релігіях. Але, по-перше, стародавні релігійні практики є давніми не просто так. По-друге, цей невеликий аналіз дав нам зрозуміти, що "закон тяжіння" не тільки не відноситься до науки, але є "маргінальним" навіть в середовищі містики і релігії!
Факт того, що якась спільність людей вірить в його існування, доводить те, що закон дійсно існує. У світі є безліч "абсурдних" для сучасної людини вірувань: якесь дике плем'я може вірити в те, що фотографуватися і дивитися в дзеркало - погана прикмета. Чому ж це нікого не лякає? Напевно тому що про це не знімають фільми.
Чому деякі люди вірять, що думки матеріальні?
Отже, ми з'ясували, що "закон тяжіння» не вкорінений ні в науці, ні навіть в традиційних релігіях. Це продукт нових, модних містико-філософських течій, розтиражований в фільмах і книгах, які, можливо, створювалися виключно в комерційних цілях.
Деякі критики цієї ідеї вбачають її привабливість в тому, що, прийнявши її, людина як би віртуально звільняється від необхідності діяти, впливати на своє життя, творити і змінювати її. Все що потрібно робити, це сісти і візуалізувати.
Але особисто у мене є інше припущення щодо психологічної причини віри в втілення думок. Зараз про нього розповім.
Якщо говорити про мене, то я не вірю в закон тяжіння (знову ж таки, в тому вигляді, в якому він подається в популярних матеріалах з цього питання). Я не вірю в те, що за допомогою візуалізації якогось явища можна безпосередньо викликати його появи в дійсності. Іноді я в цілях духовної роботи візуалізують власну смерть. Як бачите, поки живий).
Чи хочу я сказати, що думки взагалі не збуваються і ніяк не впливають на дійсність? Не зовсім. Думки дуже важливі. Але це велика, велика тема, гідна окремої статті, тут її торкнуся лише краєм.
Хтось може сказати мені: "Закон тяжіння працює! У моєму житті втілюється те, що я представляю і візуалізують!" або "Всесвіт відгукується на мої бажання, благоволить мені!"
На мій погляд, такі установки є наслідком однієї цікавої психологічної особливості. Зараз приведу приклад.
У листопаді минулого року, коли я жив в Індії, термін оренди будинку, де ми розміщувалися, став підходити до кінця: туди повинні були заселитися інші люди, які забронювали будинок заздалегідь, і нам з дружиною довелося шукати нове житло. Ми об'їздили кілька будинків, які здавалися туристам індійцями і, врешті-решт, зупинилися на одному досить симпатичному і чистому варіанті. Але не встигла розвіється наша радість від новосілля, як ми з досадою зрозуміли, що допустили помилку, яку вже не можна було виправити. Дотримуючись місцевим традиціям, ми заплатили за 4 місяці вперед і не могли знову почати шукати інше житло.
Під час нашої першої дивилися цей будинок, нас не збентежило, що він стояв біля самої дороги, та ще на повороті. Дорога нам здавалося пустельній: під час перегляду по ній ніхто не проїхав. Тільки потім з'ясувалося, що ми дивилися житло в тихе обідньої пори. Практично відразу після нашого прибуття стали лунати гучні сигнали автомобілів, мотоциклів, автобусів. Індійці дуже багато "бібікает", без цього їздити по вузьких, заполонений хаотичним рухом індійським дорогах неможливо. Особливо люблять сигналити на поворотах, щоб не врізатися зустрічну машину, яка, повертаючи, слід по більш витягнутою дузі і може легко опинитися на зустрічній. І наш будинок якраз стояв на повороті. Вранці першого дня годин в 5 ранку нас вже розбудив низький і розкотистий клаксон автобуса, що супроводжувався індійською музикою, яка, як це заведено, часто грає з динаміків всередині салону. Дана подія в зовнішньому світі було роздуто сплячим свідомістю до масштабів якогось вселенського лиха: здавалося, що повз будинок пропливає гігантський крейсер, лякаючи чайок своїм громовим сигналом!
Коли ми вже встали і поснідали, а сигнали все не вщухали, ми зрозуміли, що "потрапили" на всі 4 місяці. Ну що ж.
Незабаром я відправився розвідувати територію навколо будинку: хтось сказав, що була коротка дорога до океану, що проходить через рисові поля. І якого ж було моє здивування, коли я виявив дуже мальовниче і тихе поле буквально в декількох сотнях метрах від будинку! Здивування було обумовлено тим, що ми вже кілька тижнів провели в безуспішних спробах знімати відео для курсу "БЕЗ ПАНІКИ" і ніяк не могли знайти спокійного місця, що вже встигло засмутити мене.
У словосполученні "Тихе місце в Індії" вже криється протиріччя: шум є всюди. Це або каркають ворони, або всюдисущі галасливі діти, або цікаві індійці, які лізуть в кадр і тисячі інших відволікаючих чинників. Це сільська місцевість, тому і вдома від шуму не сховаєшся: бекають кози, мукають корови. Навіть якщо не вони, то індуїстські храми співають майже завжди, а мечеті гучними і затяжними піснями запрошують на молитви кілька разів в день.
Саме тому я так був здивований тому, що побачив це спокійне і мальовниче поле, і до того ж воно було зовсім поруч з будинком. Я дуже зрадів і навіть став з вдячністю думати, про те як всесвіт благоволить мені. У мене з'явився сильний спокуса думати, що вона "хоче", щоб я зняв цей курс, змусивши нас знайти новий будинок поряд з, мабуть, єдиним тихим місцем в окрузі!
Але тоді ж я зрозумів, що міг розсудити абсолютно по-іншому. Я б міг звертати вся увага на дискомфорт, пов'язаний з шумом від машин в будинку, нарікаючи на те, що я не можу розслабитися і виспатися, щоб нормально записати курс. Тоді б замість доброзичливою, доброзичливої всесвіту я б бачив жорстоку долю, яка всіляко карає мене.
Теорія відносності наших установок і переконань
Адже все залежить тільки від прийнятої точки координат! Існують люди, які звикли зациклюватися на негативі і бачити в ньому виправдання своїх бід. Їм здається, що вони живуть в поганій країні, оточені злими людьми, які не дають їм можливості розвиватися і отримувати від життя, що вони хочуть. Для таких людей навколишній світ - юдоль скорботи і проблем, споруджуються бар'єри на шляху кожного їх починання. Їм навіть може здаватися, що доля карає їх. І до неї вони на піку свого зневіри незмінно звертаються з риторичним: "за що мені це?"
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в "закон притяжения" или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного "закона притяжения", а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю "правильные" мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли "истинны", "правдивы", а другие ложны. Истина и ложь - понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного "закона притяжения", как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует "закон притяжения?"
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы "подкидывает" идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может "подкидывать" вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: "пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!" Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: "это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой".
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
висновок
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну - бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
